随着城市化进程的前进，更加多的人口涌进城市将不会带给更好的挑战，如果不展开必要的规划和管理，很快的城市化不会造成各种社会对立。因此，城市的建设必须以智慧化作导向，以大数据、物联网、云计算、人工智能等技术为承托，彻底变革城市的运营、管理、服务方式，使得城市生活更为智能化。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨曾说道：中国的城市化与美国的高科技发展将是影响21世纪人类社会发展进程的两件大事。
而在城市化战略的推展下，中国早已沦为了全球城市化亲率快速增长最慢的国家。根据德勤研究的预测，到2050年，中国与美国的城市化亲率差距将增大到10%左右。国内智慧城市发展现状随着城市化进程的前进，更加多的人口涌进城市将不会带给更好的挑战，比如教育问题、工作问题、生活环境问题等，如果不展开必要的规划和管理，很快的城市化不会造成各种社会对立。
因此，城市的建设必须以智慧化作导向，以大数据、物联网、云计算、人工智能等技术为承托，彻底变革城市的运营、管理、服务方式，使得城市生活更为智能化。目前，我国已发布了三批智慧城市试点，总计290个，已基本覆盖全国各个省市自治区：2013年1月，发布第一批试点城市90个，后修编9个；2013年8月，第二批试点城市103个；2015年4月，第三批试点城市84个，扩大范围试点13个，专项试点41个。
另外，加之各地政府工作报告和“十三五”规划的补足，截至2018年初，我国95%的副省级城市、83%的地级城市，总计多达500个城市皆在规划或正在建设智慧城市，而全球已启动或开建的智慧城市数量也就1000多个。智慧城市由很多子单元包含，因规模和功能的差异而构成有所不同落地形态，大体可分成智慧社区、智慧小镇、智慧园区、智慧城市。
智慧社区是面向城市社区的一个新的模式，涵括了社区中智能楼宇、智能家居、路网监控、医疗身体健康与数字生活等诸多领域。在很多场景下，智慧社区方案不会伸延至居民家庭和个人生活中。
目前智慧社区参与方还包括地产、物业、第三方平台、服务供应商等群体，由于是相似家庭生活的“最后一百米”，智慧社区各类参与者之间不会构成利益博弈论，再加带来社区居民较好体验的应用于产品严重不足，智慧社区在很多时候只是作为宣传亮点和卖点，未构成大规模落地的基础。未来智慧社区建设运营的前进必须需要协商各方利益的模式，并研发大量基于物联网大数据驱动的应用于和产品。智慧小镇则是智慧城市的“最后一公里”，国内智慧小镇建设如火如荼，其中以智能交通、智能公用事业和综合产业为特色的一批智能小镇已初露头角。
总体来看，国内大部分落地的智慧小镇仍以基础设施建设、产业挤满和部分横向应用于落地居多的阶段，数据流动以互联网和人与人对话的数据居多，很少已部署落地城市级统一的物联网平台，切断各个横向壁垒，将各类政务、产业、民生的物联网感官数据在一个平台上展开分析应用于。智慧园区是园区信息化基础上的2.0，是智慧城市的最重要展现出形态。
智慧园区建设的重点在于“智能”，通过信息技术和各类资源的统合，将“智能”渗透到园区建设与运营的每个细节，强化园区业务、服务和管理能力，创意的组织架构，为园区铸就一套极强的软实力。智慧园区一般建设园区级的运营平台，该平台须要覆盖面积多个领域，运用物联网、大数据、人工智能等技术，统合园区安防、消防、通讯网络、信息公布、管网设备能源监控、行驶管理、自动化办公等来构建信息交互、信息分享、参数关联、同步对话、独立国家共生。智慧城市则是包括了各方面功能平台的综合呈现出，还包括城市中所有政务、产业、民生等方方面面。
从过去经验可以显现出，智慧城市的建设一开始不一定是大而全的模式，特别是在是目前更为特别强调市场化、商业模式和持续运营。实质上，通过落地智能社区、智能园区、智能小镇这些小范围的形式，从小处着手，在这些落地形态运营成熟期基础上可展开规模化拷贝，当各类形态规模化读取一定阶段，通过切断各类智能社区、智能园区、智能小镇的数据和功能，渐渐构成一个大而全的智慧城市落地形态。
智慧城市发展的壁垒与挑战虽然国内智慧城市建设的数量很多，且具备一些亮点，但这种“样板”和大规模转变城市运营管理还没构成必要关系，这之间不存在不少壁垒。近年来，我国智慧城市的建设遇上的艰难是综合性的，比如，虽有政府大力引领、市场积极参与，但顶层设计薄弱、落地无以，盈利模式不明晰；城市基础设施投放力度大，但信息基础设施方面推崇硬件建设、忽略市场需求、面向应用于对外开放程度过于；城市感官与数据采集的系统建设变革显著，但数据共享艰难，因部门条块分割问题而经常出现门槛更高、模块无以的巨型信息孤岛，重复建设、资源浪费现象相当严重等方面。智慧城市发展的壁垒和挑战不会长期存在，比如标准体系、产业生态、商业模式。
在早期建设阶段，“大而全”的建设模式并不合适，通过一些小范围落地并深度应用于一起的“小而美”的项目更为稳健，在成熟期运营基础上渐渐扩展到整个城市。标准体系方面，即使是小范围的项目，也不会牵涉到到对政务、公共管理、生产、生活各方面数据的收集、传输、分析以及填充场景的融合，目前有所不同领域在端到云相连协议、通信组网、数据模型属性、末端到末端安全性、测试等各个环节的标准并不统一，构成明确项目落地中的众多壁垒。产业生态方面，物联网涉及面甚广，单个主体无法已完成整体解决方案的获取，基于物联网的智慧城市比互联网和移动互联网更为特别强调产业生态。当前物联网和智慧城市落地过程中信息不平面依然较为显著，产业链供需双方没高效接入渠道，也没构成非常丰富的开发者群体，使得大量明确应用于落地可玩性较小。
商业模式方面，国内外已实践中过多种智慧城市的商业模式，但偏重于投资和运营中如何分工、成本分担模式，对于参予各方取得收益的探寻仍不明晰。实质上，智慧城市的建设和运营必须不具备一定的盈利能力，让参予各方有持续的报酬，这方面必须探寻非常丰富的服务和个性化体验，以及从智慧城市中的各类数据中构成收益和增长点，获释数据价值。智慧城市建设的未来趋势智慧城市建设是一项长年项目，使用信息通信技术和其他技术，改良生活质量、城市运营与服务效率和竞争力，同时确保符合目前和未来对经济社会环境和文化等方面的必须。
未来，智慧城市建设将不会从基础条件、前进方式、基础设施、标准生态、商业模式、用户体验等方面获得新的突破。基础条件大大优化：首先我们可以参照国外智慧城市建设过程中构成首席信息官制、“一把手工程”等先进设备制度，通过成立专门的部门来科学专责管理城市建设，负责管理总体规划、标准、政策等的制订。
从顶层设计到明确标准构成适当的政策和制度。而作为智慧城市运作的核心基础，未来一切场景都是基于数据构建的，而数据的对外开放与互通将不会是基础中的基础。核心技术方面，承托智慧城市落地的大量物联网技术已构建突破，使得以前无法构建的应用于有了落地可能性。
便利安全性的相连技术、无处不在的协同计算出来以及强劲的人工智能能力在近年来都取得了突破性进展，比如低功耗广域网络(LPWAN)补足了物联网网络层的短板，云计算、边缘计算出来等技术的渐渐成熟期，人工智能等获得了重大突破。前进节奏循序渐进：经过过去多年的实践中指出，智慧城市“大跃进”式前进节奏并不合乎其发展规律，当前参予各方都车站在理性的角度上，根据本地特征，小处着手展开循序渐进的推展。首先，小处着手，从“小而美”开始落地，由于利益博弈论、产业生态、商业模式、业务体验等因素，各参与方完全一致指出前进节奏一般可以自小范围开始，可以理性的自由选择符合要求的商业模式。
其次，由于各个城市的基础差异较小，智慧城市建设运营不是一个可较慢拷贝的过程，而应当使用因地制宜的理念，综合考量城市所处的政治、经济、技术等因素，进而规划城市智能化建设方案与路线。比如，在鸿山小镇的落地中，考虑到无锡本地享有涵括物联网产业链各环节的大量企业，再加当地物联网基础设施布局更为较好，因此平台厂商和当地政府较慢构建合作，落地中切断了各领域壁垒，构建数十个智能应用于上线。而如果本地不具备适当的条件，则必须其他合作模式。
基础设施智能化：专用于物联网的广域网络和城市综合平台包含基于物联网智慧城市的主要基础设施，目前这两个领域已呈现显著的特征。物联网专用网络互补性显著，低功耗广域网络(LPWAN)已沦为智慧城市中网络基础设施，这一网络技术专门用作物联网数据传输，以NB-IoT为代表的许可频谱网络和以LoRa为代表的非许可频谱网络将在网络层构成有序的关系。此外，智慧城市平台必须强劲的计算能力承托，一方面，各类智慧城市平台虽然目前支撑的内容受限，但随着终端设备和支撑应用于大大激增，必须平台不具备较慢拓展的弹性功能、强劲的大数据分析、人工智能能力等；另一方面，长时间的运营经验，确保云平台的高度可靠性、安全性，面临智慧城市平台的自由选择，云计算能力应当沦为城市管理者、集成商和运营者首要考虑到的因素。标准生态深度参予：互联互通严重不足和利益博弈论对传统智慧城市建设运营过程中各利益方深度参予构成一定障碍，而当前智慧城市前进中在技术标准和产业生态建设中已提及新的高度，增进各方深度参予。
市场化手段推展事实标准的落地，国家层面智慧城市建设标准获取了一个框架，而智慧城市落地过程中的互联互通、超越壁垒还是必须充分发挥市场化手段，构成更加多主体参予和接纳的事实标准。目前，智慧城市落地中遇上一些必要标准化的壁垒，各类终端和传感器到云端相连的各类协议不统一、有所不同行业应用领域数据属性有所不同、缺乏末端到端的安全性标准、各类硬件测试证书标准不一等。
这些并不是一套标准化的标准体系可以解决问题的，而且是在明确落地应用于中渐渐找到和说明了出来，因此以智慧城市建设主要参与方联合的组织的标准化机构就很有适当。此外，由于参与方众多，智慧城市产业生态建设首先要减少各种信息的不平面，减少开发者群体的生态建设。
商业模式多样化：目前国内外主流的商业模式依然呈现出政府独资、政府投资企业运营、政府企业合资、企业独资、PPP模式五种，不过，近年来的实践中基于这些商业模式派生出有一些新的特点，市场化的重要性获得提升，而且随着物联网的使用，数据价值在商业模式中的起到开始显现出来。智慧城市未来的商业模式一定会侧重可持续运营，可持续运营的前提是参予运营的各利益相关者可以取得可持续收益。
而随着落地的前进，数据采集的广度、深度提高，智慧城市平台存储、计算出来、挖出海量数据，构成意想不到的生产量。可以预计，数据带给的价值不会构成新的商业模式，也许不会政治宣传目前几种成熟期的商业模式。
用户体验人性化：在智慧城市设计、建设、运营过程中应当减少用户的参予程度，从用户的市场需求抵达，到市场需求中去。这一点，美国、欧洲、新加坡、日本等国的作法就有可取之处，他们在城市建设过程中十分侧重用户的参与度，这也是我们应当自学之处。
本文来源：海德体育app官网-www.wua215.com
